本站公告:
产品展示
公司新闻
  · 追踪“肉身坐佛”听证会:持
  · 国家对内蒙古严重旱灾启动Ⅳ
  · 山东一男子发朋友圈骂人被告
  · 留守儿童来到杭城与父母团圆
  · 承德市公安局集中销毁各类枪
  · 张古江
  · 吹空调吃西瓜 太原动物园“
  · 乘飞机坐汽车连赶了30多小时
  · 闲置厂房办公楼都可改办养老
  · 专家齐聚四川绵阳 为生态文
  · 重庆多举动完善高校学生资助
业内动态
当前位置:主页 > 公司新闻 >
 
追踪“肉身坐佛”听证会:持有者身份未颁布


  新华社荷兰阿姆斯特丹7月14日电(记者刘芳 杨昕怡)中国福建村民向荷兰藏家追讨章公祖师肉身坐佛像的首场法庭听证于当地时间14日下午在阿姆斯特丹地域法院结束。由于被告奥斯卡?范奥维利姆宣称已将佛像转手,福建村民诉讼代表保持要求法庭裁决被告为其佛像转手之说供给证据,并公布佛像新持有者的身份信息。

  原告律师指出,被告在答辩书中自述,他在得知福建村民方案提起诉讼时,与第三方达成交换协议,用争议佛像交换了该对方私人收藏的艺术品;该第三方对佛像有关争议完全知情,希望保持匿名。“依据荷兰《民法典》,这种情形下的交换行为是对良好道德的违背,对礼节和秩序的触犯,也是‘讹诈性转让’,目标在于阻却原告行使追索佛像的权力。”

  据此,原告律师重申已于两周前向法庭提交的弥补诉求,要求判决被告提交其所述“交换协议”,公布第三方身份信息,并判决此“交换协议”非法且无效。

  范奥维利姆答称“交换协议”仅为口头协议,并无书面文件,也没有协议商谈期间的往来邮件可供提交。其律师以第三方希望保持匿名为由,要求当庭驳回原告的补充诉求,未获法庭批准。

  被告律师随即提出“原告诉求产生转变,需补充答辩”,法庭予以认可,并要求被告在六周内提交补充答辩。

  原定一小时的法庭听证连续了三个多小时。就此条件及的各项争议,如中国村民委员会有无诉讼主体资格、被告所购佛像是不是章公祖师、被告的购置行为是不是善意取得、佛像内的肉身是不是荷兰法律定义上无法发生所有权的“尸体”等问题,控辩双方继续各执己见。

  原告申请对被告所购佛像做独立的科学鉴定,范奥维利姆又以第三方希望保持匿名为由予以拒绝。

  法庭提议双方持续就佛像偿还进行谈判,且邀请“交流协议”中的第三方也参加谈判。福建村民的律师表现赞成,范奥维利姆依然以第三方希望保持匿名为由予以谢绝。

  听证停止后,范奥维利姆接收记者采访,坚称所购佛像不是章公祖师、佛像内含文卷所书汉字“不解释任何问题”。他说:“佛像新的持有者希望坚持匿名,这不难懂得。这件事已经给我带来许多麻烦,他不想有这些麻烦。”

  代表福建村民出庭的中荷律师团荷兰诉讼代表、荷兰籍律师扬?霍尔特赫伊斯告知记者,未来几个月,此案的要害是让范奥维利姆颁布谁是佛像新的持有者。被告有权书面陈说其拒绝公布的理由,福建村民也有权再次提交书面陈述予以反驳,然后法庭才迁就此做出裁决,其间可能耗时数月。

  霍尔特赫伊斯说,“一旦得知新持有者的身份,我们就可将他引入诉讼程序,要求他归还佛像。假如法庭驳回这一诉求,我们就继续主张被告对佛像的取得不是善意获得、章公肉身是荷兰法律定义的‘ 尸体’不可被占有,并且主张被告将佛像转手对村民造成伤害,应予以抵偿。”

  有关被告对中国村民委员会诉讼主体资格的质疑,霍尔特赫伊斯告诉记者,原告已向法庭充足证明,依据中国法律,村委会拥有特殊法人资格;荷兰司法判例表明,不是法人也可提起诉讼,如有行使法律权利的必要,“代表”也曾被荷兰法庭接受。“所以,跨过这个波及案件可受感性的障碍,对我们来说不会很艰苦。”

上一篇:国家对内蒙古严重旱灾启动Ⅳ级救灾应急响应
下一篇:没有了

友情链接

Copyright ©jnxht.com 1998 - 2016 . All Rights Reserved 济南新华通摄影器材有限公司 版权所有